熊本県議会 2045-06-01 06月15日－05号
所長は、一切の事業を指揮監督する責任者であると同時に、医師として検診業務全般についてみずから担当するわけであります。したがって、所長の欠員は、事務全般、さらには保健所本来の仕事である健診業務に支障を来すことになります。衛生部でも人選について努力をされていると伺っておりますが、なかなか見つからなくて困っておられるようであります。
所長は、一切の事業を指揮監督する責任者であると同時に、医師として検診業務全般についてみずから担当するわけであります。したがって、所長の欠員は、事務全般、さらには保健所本来の仕事である健診業務に支障を来すことになります。衛生部でも人選について努力をされていると伺っておりますが、なかなか見つからなくて困っておられるようであります。
ベンツピレンの発がん性については、責任者の公害部長が初めて知ったということですから、私どもにわかるはずはありません。それに国の水質汚濁防止法の規制対象になっておらず、したがって規制の基準も全くないわけであります。しかし、県民の命と健康を守る立場から考えると、県がとった当面の措置は一応やむを得ないと考えます。 ところが、県のとった措置の中で不可解なことがあるわけであります。
私自身、農業者として、また土地改良区の責任者をしておりますだけに、痛いほどその気持ちはわかるのでございます。国、県の指導により基盤整備に取り組み、水田利用再編対策に取り組んでこられた農家の後継者は、豊かで開けゆく熊本平野の将来を見詰めながら精いっぱいの努力を続けており、積極的に手を差し伸べてやることがわれわれに課せられた大きな使命であり責任でもございます。
今後も四街道市の未来を担う子供たちの健全な育成のため、また市民の皆様の生きがいづくりなどの発展を目指して、教育委員会及び教育行政の責任者として、市長部局や関係機関などとの連携を密にし、誠心誠意職責を果たしてまいります。 皆様の変わらぬご指導、ご鞭撻を賜りますようお願い申し上げ、再任の挨拶とさせていただきます。
ずっといるわけにいかない、いらっしゃるときもあるでしょうけれども、責任者出せと言われたときにどうなるんですか、これは。お尋ねします。 ○議長（合川泰治君） 答弁を求めます。 総務課長。 ◎総務課長（福田拓也君） お答え申し上げます。
今議員の方から質問がありました誰が確認をするのかということですが、内容につきましては、まずその当該自動車を運行する管理者、責任者、そこが最終的な責任を負うことになりますが、実際はその運行について従事する運転手並びに同行する補助職員のような方、その方々がまずはきちんと確認をするという内容ということになっております。以上です。 ◆１３番（齋藤秀紀議員） 運転者もしくは同乗する人ですよね。
会計管理責任者というんでしょうか、にもお話をしましたよ。 その間、分からないわけですよ、交付した日が。もし判決で、日野市は区画整理組合に補助金の返還を求めなさいという判決が出たらですね、日野市は当然のことながら、返還金、すみません、交付金とそれを交付した日から恐らく判決の日までのですね、遅延損害金の計算というのをやらないといけないと思うんですね。
これは悪く言えば、総務課への責任転嫁とも捉えられる発言であり、事業の執行者であり、町の最高責任者であるということの意識の薄さを感じてなりません。 いずれにせよ、この原案はごくごく一部の執行主体となっている職員による改革です。
体調不良の児童は登園を控えるなど、感染対策責任者を中心とした基本的な感染対策を徹底し、クラスターの発生を防止することが重要であるため、県としても保育施設での取組の支援に努める必要があります。 また、ひとり親家庭の親が感染した場合など、子どもの生活に支障がおよぶ可能性が高まるケースがあるため、きめ細やかな支援体制が取れるよう検討することが期待されます。
ですので、ＧｏｖＴｅｃｈ東京との連携をこれから来年度進めていくということでございますが、今回、私から質問させていただきましたＣＩＯとＣＤＯ、この二つのポジションにつきまして、例えば、神戸市の事例を参考として紹介させていただきましたが、ここをですね、もう一度、市のほうでも検討していただいて、ただ単に、情報の責任者ではなく、デジタルの責任者を置くことができないかというところ、ここを指摘させていただきたい
地元の仲間とこの前ちょっとお話をさせていただいたときに、彼がサッカースポーツ少年団のコーチから運営者というか、責任者になったということで相談があったのですけれども、サッカーなのでボールとかが必要で、子どもたちにユニホームとかをそろえてあげたいと。
教育委員会として、執行機関の最高責任者に情報が入っていないのは、運営上問題があると考える。 教育長が本当に知らなかったのであれば猛省してもらいたいがどうか。 ◎答 施設管理の不備等については事の軽重はあるものの、当該案件については教育長の耳に入れなくてもよいだろうと判断したのは教育次長である私であり、反省している。
日野市の場合、今、計画しているのはＣＩＯ、これはチーフ・インフォメーション・オフィサーということで市の情報戦略における最高責任者というＣＩＯというのと、神戸市の場合はＣＤＯ、チーフ・デジタル・オフィサーと言ってですね、デジタルに関する、要は最高責任者と。この２名を置いていて、それぞれの責任者の下に補佐官を何名か置いています。
③、当時の責任者の責任の有無と損害賠償及び告発の対応。 第５項目、高齢者福祉の充実。 ①、全国平均を下回る医療機関、介護施設数及び従事者数の改善のための施策。 ②、2025年問題及び2040年問題への対応。 第６項目、商工業の振興と企業誘致。 ①、現状の把握状況と対策。 ②、誘致に向けた今後の計画と取組。 第７項目、公共施設等再配置計画。 ①、消防施設の整備計画。
この市長の御発言について、教育行政の責任者でおられる教育長としてはどう解釈されるのでしょうか。改めて確認させていただきたいと思います。お願いします。
都市計画の責任者である東京都とＩＣＯＭＯＳなどの専門家とが、あるいは環境影響審議会の場で事業者とＩＣＯＭＯＳなどの専門家と、公開討論会を開催されてはいかがでしょうか。 ◯栗岡環境局長 実施主体はあくまで民間事業者でございます。都としては考えてございません。 なお、ＩＣＯＭＯＳの指摘につきましては、審議会から事業者に対して審議会で話をするよう要請されています。
つまり、市長と教育長がこの問題を大きくした責任者だというふうに考えますが、その自覚はありますか、見解を伺います。 ○副議長（吉田清隆君） 油谷教育長。 （教育長 油谷 泉君 登壇） ○教育長（油谷 泉君） お答えいたします。
当時、長岡市防災会議委員の女性比率が４％だということに触れ、中越大震災などの経験を踏まえ、防災計画の策定や訓練、研修の企画と実施、災害時の避難所運営、被災者支援、復興計画などの策定プロセスにおいて、女性たちが当事者として意見を述べ、責任者として意思決定をする立場に立つ機会を確保する必要があると訴えました。
ですから、やはりそのなやみごと相談室と民生委員さんとのコミュニケーション、長続きするには、自治会の方との交流がこれが重要になってくるということもおっしゃっていましたので、ぜひ今後もう一歩踏み込んで、民生・児童委員さんのお話を担当責任者の方が直接話を聞いて、一歩踏み込んだ対応をしていただくことを要望して、私の一般質問を終了いたします。ありがとうございました。